Os bastidores da política goitacá estão em polvorosa com as próximas votações, consideradas provas de fogo do governo Wladimir Garotinho (PSD). Uma é sobre o pacote de medidas que atinge servidores da Saúde, mas trariam economia mensal de R$ 4,5 milhões, com cortes de gratificação e insalubridade, além da substituição. A outra é a reanálise das contas de Rosinha Garotinho (Pros), que foram reprovadas em 2018, mas a decisão da legislatura anterior foi anulada pela atual. Nessa quinta-feira (20), a comissão de Finanças e Orçamento deu parecer pela aprovação, contrariando a análise do Tribunal de Contas do Estado (TCE).

Na elaboração do parecer, a decisão foi dividida. Presidente do colegiado, o pastor Marcos Elias (PSC), também relator do caso, votou pela aprovação das contas, e foi seguido por Helinho Nahim (PTC). Já o vereador Maicon Cruz (PSC), vice-presidente da comissão, opinou pela reprovação, seguindo o parecer do TCE. A divisão no parecer reflete a indefinição no resultado que sairá do plenário. Os trabalhos têm sido intensos de articuladores do governo, mas se a decisão fosse hoje o grupo governista não teria os 17 votos necessários para reverter a orientação do TCE. Um termômetro será a votação do pacote de medidas do prefeito.

O pacote de medidas deve chegar ao Legislativo na segunda-feira (24) e tudo caminha para que seja votado no dia seguinte. Existe a possibilidade de o prefeito ir à Câmara defendê-lo, sob a justificativa da economicidade e de ajuste ao teto de gastos com pessoal, que no ano passado já foi superior ao limite de 54%. Para que os cortes passem, ainda que impopulares e reações de sindicatos, o governo só precisa de maioria simples (13 votos). Mas busca os 17 para sinalizar tranquilidade na análise, ainda sem data, das contas de Rosinha. Ela, porém, continuaria inelegível, devido à pena na Chequinho, mesmo se tiver êxito neste julgamento.

Em meio ao cenário tenso, Wladimir publicou mensagens nas redes sociais nessa sexta-feira (21) que alimentam as polêmicas sobre as votações. Abordou os gastos na área da Saúde, ressaltando a necessidade de cortes, e buscou tranquilizar os profissionais que, segundo ele, “trabalham sério e cumprem suas obrigações”, informando que esses “não precisam se preocupar”. Contudo, depois acrescentou a seguinte mensagem: “Fácil não será, mas ou vai ou racha”. Ainda que tenha razão sobre a questão financeira, o “vai ou racha” não repercutiu bem entre os vereadores. E pode ter deixado o cenário mais confuso para as próximas semanas.

Os ex-presidentes Fernando Henrique Cardoso (PSDB) e Luiz Inácio Lula da Silva (PT) se encontram em um almoço na casa do ex-ministro do Supremo Tribunal Federal Nelson Jobim, dia 12 de maio. A imagem foi compartilhada nessa sexta nas redes sociais de Lula, que disse ter tido “uma longa conversa sobre o Brasil, sobre nossa democracia, e o descaso do governo Bolsonaro no enfrentamento da pandemia” com o tucano. Pouco depois, “para evitar más interpretações”, FHC publicou mensagem de que apoiará o nome do PSDB em 2022. Mas, se o seu partido não chegar ao 2º turno, ele apoiará quem se opor a Jair Bolsonaro, mesmo o Lula.

As movimentações do governador Cláudio Castro de olho nas eleições têm causado grande burburinho no Palácio Guanabara e entre seus aliados. Com o desembarque certo do PSC e a chegada iminente no ninho do PL, o que se fala é que Castro deve promover uma nova “dança das cadeiras” nas secretarias para acomodar seus aliados. Nesta história, um dos lugares mais cobiçados é a secretaria de Desenvolvimento Social e Direitos Humanos, atualmente ocupada pelo deputado licenciado Bruno Dauaire (PSC), aliado de primeira hora do governador.

O principal interessado na secretaria seria o Republicanos, ligado à Igreja Universal. De imediato, pelo menos seis entidades, entre ONGs de Direitos Humanos, entidades representativas e até o Colegiado Nacional de Gestores Municipais de Assistência Social (Coegemas) emitiram nota de repúdio contra a possível saída de Dauaire. Entre os motivos, estão o medo por um eventual retrocesso nas políticas públicas da área e a falta de continuidade do trabalho em uma secretaria que ganhou ainda mais importância em tempos de pandemia, com aumento da vulnerabilidade social.