O Ministério Público Federal (MPF) pediu que a Justiça ordene o ressarcimento a usuários da BR 101, no trecho da divisa RJ/ES até a ponte Rio-Niterói, pelo sobrepreço nas tarifas de pedágio da Arteris Fluminense devido à obrigação contratual com o aparelhamento da Polícia Rodoviária Federal (PRF). Esse pedido será julgado pelo Tribunal Regional Federal da 2ª Região (TRF2) no processo contra a Agência Nacional de Transportes Terrestres (ANTT), que firmou a concessão, a concessionária e a União. A devolução seria ordenada, se acolhido o pleito do MPF, via compensação na tarifa até o ressarcimento integral dos usuários no valor da repercussão financeira do custo do aparelhamento da PRF na tarifa básica.

De acordo com o MPF, a 5ª Turma do TRF2 julgará um recurso do MPF contra a sentença da 19ª Vara Federal do Rio de Janeiro que, em junho, negou esse pedido da ação proposta e atendeu outros dois: a exclusão desses custos para a PRF no valor do pedágio e a invalidação do capítulo do contrato de concessão sobre a obrigação da Arteris Fluminense com o aparelhamento da PRF (contrato 4/2007, cap. XIII).

No parecer sobre o recurso, o MPF frisou que a concessionária repassou bens permanentes e de consumo para a PRF e prestou serviços a ela, o que a fez embutir esses custos nos valores cobrados aos usuários. Para o MPF, os usuários “passaram a ser indevidamente responsáveis pelo aparelhamento da PRF, órgão de segurança pública com orçamento próprio”.

“A Polícia Rodoviária Federal é ente público federal com orçamento próprio para investimentos em materiais, equipamentos e veículos, não se podendo admitir que tais gastos sejam suportados pelos usuários dos serviços prestados pela Concessionária Autopista Fluminense na referida rodovia”, diz o MPF no parecer.

Em nota, a Arteris Fluminense informou que “o repasse de verba de apoio ao aparelhamento da PRF faz parte das obrigações previstas no contrato de concessão. O processo tramita na Justiça e está pendente de análise do TRF – 2ª Região”. (P.V.) (A.N.)